DESDE LAS ALTURAS
POR: ARTURO ALBÍTER MARTÍNEZ
· Finalmente se concreta salida de Ignacio Salgado del ISSEMyM
· Como lo adelantamos en este espacio, Antonio Jaymes Núñez desde hace un par de semanas ya se presentaba, “indebidamente “, cómo titular, será el encargado del despacho.
· A pesar de que todas las irregularidades apuntan a la misma dirección, Administración y Finanzas del instituto, en la oficina del gobierno estatal pesó más la recomendación de Alfonso Rodríguez Manzanedo
· El poder real será de este último personaje.
· La versión desde gubernatura es que buscarán un especialista en seguros y pensiones.
· COMENTARIO DEL DÍA
· (Primera Parte)
· Presumir datos sobre percepción de la inseguridad en el Estado de México resulta incomprensible.
· Parece que alguien en la administración estatal no quiere a la mandataria.
· Tres cuartas partes de la población en la entidad se sienten inseguras.
· Al menos en los 8 municipios que toma en cuenta el INEGI como referencia.
· Durante el periodo de las actuales administraciones municipales es peor pues el indicador llega al 75.52%
· ¿Esa es la mejora que informan en la Mesa de Paz?
Prácticamente desde que empezó la administración, el ISSEMyM ha tenido lo que parecía una doble administración.
Por un lado, la labor operativa que mantenía operando al instituto y por el otro, la administrativa y de finanzas que conforme pasó el tiempo fue adquiriendo mayor fuerza a pesar de las irregularidades que se presentaban.
Como si la instrucción hubiera sido, no intervengas en los asuntos relacionados con las finanzas del instituto, Ignacio Salgado que puede tener críticos, pero la mayoría acepta y avala que conoce perfecto todas las áreas de la dependencia, pues trabajó en diferentes épocas dentro de la instancia.
Alfonso Rodríguez Manzanedo es el titular de Administración y Finanzas que desde el primer momento se convirtió en lo que se podía considerar como un freno para sacar a la institución de la crisis que venía arrastrando y que en campaña, la entonces candidata, Delfina Gómez prometió atender.
Esa, que se podía considerar una doble dirección, durante poco más del 40% de la actual administración no pudo avanzar en ninguna de las áreas de rezago.
En las últimas semanas como lo anotamos en este espacio, las condiciones se hicieron cada vez más extremas, al grado que Rodríguez Manzanedo empezó a realizar cambios que estaban fuera de su alcance, ya que son nombramientos que le corresponde al Director General realizar con aval de la Gobernadora.
La gota que derramó el vaso fue cuando hace un par de semanas se atrevió a realizar un evento y lo encabezó el mismo, Antonio Jaymes al que presentaron como el nuevo director.
Ahora todo parece claro, que fue avalado desde gubernatura, aunque es un acto que oficialmente no podría realizarse de esa forma.
Está claro que poco importan las formas.
Queda claro también que Antonio Rodríguez será el poder detrás del poder. Al menos mientras sea encargado del despacho, Antonio Jaymes como todo parece apuntar a que va a ocurrir a partir de hoy o en las próximas horas.
Lo anunciamos desde hace tiempo y todo apunta que va a ocurrir. La promesa de la ahora mandataria estatal cuando era candidata sobre el trabajo para sacar al ISSEMyM de la crisis, es una tarea que difícilmente se notará.
COMENTARIO DEL DÍA: PRESUMIR UNA MEJOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN EL ESTADO DE MÉXICO RESULTA UNA PÉSIMA IDEA.
(Primera Parte)
Mucho comentamos sobre varios datos que se publicaron en la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana que dio a conocer el INEGI.
Desde el punto de vista que se le vea, no pueden ser catalogados como positivos. Lo que se considera como la frialdad de los datos, no hace más que apuntar en una sola dirección. La percepción de inseguridad en el Estado de México es elevada.
Es una de las más altas del país y regularmente, cada tres meses aparece un municipio de la entidad entre las más peligrosas para vivir, en el país.
Y regularmente aparece uno o más municipios entre los que la población estima que el gobierno municipal hace un pésimo papel para atender la problemática de la demarcación.
Es por eso que resulta incomprensible que la misma mandataria en sus redes sociales anote que se observa una mejoría en la percepción de inseguridad de acuerdo al ENSU.
Ni de forma individual, ni en el grupo de todos los municipios que se incluyen en la encuesta es posible determinar que sea un indicador bueno o que reflejen una mejoría.
Para empezar son 8 municipios los que se incluyen en la ENSU. Toluca, Ecatepec, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli, Atizapán de Zaragoza y Chimalhuacán.
Y de esos ocho, en siete gobiernan representantes de Morena y sólo uno de Acción Nacional que es Atizapán de Zaragoza.
Curiosamente el que arroja mejores resultados, al menos en lo que va de las actuales administraciones municipales en lo que se refiere a la percepción de inseguridad, es en municipios panistas.
El resto se encuentran con niveles que se pueden considerar muy altos de percepción de inseguridad, incluso Ecatepec y Naucalpan regularmente se encuentran en el top 5 de los más peligrosos del país.
Y es que una cosa es que desde el Gobierno del Estado presuman que la mandataria tiene el 67% de aprobación y otra muy diferente que quieran hacer creer que mejoró la percepción de inseguridad y que los trabajos van por buen camino.
Si tomamos en cuenta desde el primer trimestre del 2025 y hasta el primero de 2026 que es el último que da a conocer el INEGI y es el tiempo que llevan las actuales administraciones municipales, entonces es posible observar que en promedio la percepción de inseguridad en el Estado de México es de un altísimo 75.52%
Eso quiere decir que 75 de cada 100 personas estima que vivir en la entidad es peligroso.
Ahora, el comportamiento del indicador durante los cinco trimestres tampoco muestra cambios considerables.
Primer trimestre del 2025 75.62% Percepción de Inseguridad
Segundo trimestre del 2025 76.46% Percepción de Inseguridad
Tercer trimestre del 2025 74.58% Percepción de Inseguridad
Cuarto Trimestre del 2025 76.77% Percepción de Inseguridad
Primer trimestre del 2026 74.17% Percepción de Inseguridad
Si bien es cierto que si se comparan resultados de los dos últimos trimestres, resulta que el indicador bajó 2.66 puntos, para ubicarse como el más bajo de los cinco trimestres.
Pero tampoco alcanza para determinar que es una disminución importante que marque un cambio radical. Sólo debemos observar que el indicador aumentó del tercer trimestre del 2025 al cuarto trimestre del mismo año 2.19 puntos y tampoco quiere decir que el resultado de la llamada Mesa de Paz sea ineficaz.
Pero si es posible determinar que si las tres cuartas partes de la población consideran que es peligroso vivir en el Estado de México, eso quiere decir que el resultado no puede ser positivo.
Y quien recomienda usar el indicador del INEGI a nombre de la mandataria para presumir el trabajo en la Mesa de Seguridad, sólo demuestra que no conoce su trabajo.
