Congreso del Edomex abre debate sobre gestación subrogada y su regulación jurídica
Llaman a evitar la mercantilización del cuerpo de la mujer
Fernanda Ruíz
Toluca, Estado de México.— En medio de un debate nacional sobre los límites legales y éticos de la gestación subrogada, diputadas del Congreso del Estado de México coincidieron en la necesidad de fortalecer y regular el marco jurídico para evitar que esta práctica derive en esquemas comerciales que vulneren la dignidad de las mujeres y los derechos de niñas y niños.
Durante el foro “Vientres de Alquiler: ¿Negocio, explotación o derecho?”, realizado en el Congreso mexiquense con la participación de organizaciones civiles, autoridades, academia y ciudadanía, las legisladoras Joanna Alejandra Felipe Torres (PAN) y Ana Yurixi Leyva Piñón (PT) llamaron a abrir un diálogo amplio y sustentado en evidencia científica, jurídica y social.
Mercado global en crecimiento y disparidad legal en México, en el encuentro se expuso que la maternidad subrogada fue valorada en 14 mil 950 millones de dólares en 2023, según datos de la Organización de las Naciones Unidas, lo que refleja la dimensión económica de una práctica que, señalaron, requiere regulación clara.
Las diputadas advirtieron que la falta de certeza jurídica puede favorecer abusos. Recordaron que en entidades como Tabasco y Sinaloa la práctica está permitida bajo ciertas condiciones, mientras que en Querétaro, Coahuila y San Luis Potosí se prohíbe o no se reconocen estos acuerdos.
La diputada panista explicó que el objetivo no es criminalizar la reproducción asistida, sino construir un marco normativo responsable que impida la explotación reproductiva y garantice que el interés superior de la niñez prevalezca sobre cualquier contrato civil o interés económico.
“Mientras el deseo legítimo de formar una familia es una aspiración válida, no podemos permitir que se concrete bajo esquemas de mercado que vulneren la dignidad humana”, expresó.
Por su parte, la legisladora petista subrayó que la gestación subrogada es un fenómeno complejo que involucra derechos humanos, autonomía reproductiva, protección de las mujeres y riesgos de explotación, por lo que no puede abordarse sin análisis técnico y perspectiva de derechos.
En el foro participaron especialistas con visiones distintas. Valeria González Ruiz, del Early Institute, presentó el documento “La Explotación reproductiva en México”, en el que se plantea que la maternidad subrogada puede convertirse en una forma de comercialización de bebés y de explotación del cuerpo de la mujer.
En contraste, Sofía Pérez Romero, directora general de Cibeles Abogados, consideró que el término “vientres de alquiler” resulta estigmatizante y debe sustituirse por “gestación por sustitución”, proceso que afirmó requiere contratos rigurosos y transparentes para proteger a todas las partes y garantizar el consentimiento libre e informado.
A su vez, el maestro en Bioética Marco Antonio García Triñaque sostuvo que antes de legislar es indispensable definir la noción de dignidad humana que subyace a esta práctica, pues ninguna norma es neutral cuando se trata del origen de la vida.
El foro concluyó con el compromiso de mantener abiertos los espacios de diálogo para analizar posibles rutas de regulación en el Estado de México, bajo un enfoque de derechos humanos y con énfasis en la prevención de abusos en contextos de vulnerabilidad
