Grillas y otros chismes

Por: El Husmeador

En esta columna no emitimos opinión alguna solo comentamos las notas selectas de chismes de la grilla y los acontecimientos más importantes en los periódicos, las redes sociales y medios electrónicos.

• Día “D” 4 de junio

Ayer inició la veda electoral como antesala a los comicios del próximo domingo 4 de junio. Y el desenlace aún no esta está definido, lo cierto es que siempre cabe la duda razonable de lo que puede ocurrir durante la jornada, y posterior a esta. En lo que parecen ser unas elecciones que apuestan al voto duro, la clave será que los partidos logren sacar a votar a su estructura y a su base de simpatizantes y persuadirles –o llevarlos– a votar temprano. Reza en la juerga partidista que simpatizantes que no voten antes de mediodía, ya no votaron, por ello hay que movilizar las estructuras desde temprano, y tener cubierta todas las casillas con sus representantes, que son quienes harán el escrutinio y eventualmente denunciarán cualquier anomalía. Esperemos que los partidos, por igual, se comporten a la altura de las circunstancias, el país lo reclama. Al final del día, deberán trabajar de la mano gobierno y oposición, dos posibilidades que varían según las circunstancias y el momento. No cabe duda que en estos tiempos los retos que se tienen de frente demandan la participación conjunta de los distintos actores. Esperemos que así sea.

Por ahora solamente haremos un recorrido por las columnas que analizan y pronostican diferentes resultados en la elección del Edomex, y después del día “D” veremos qué tan buenos o malos analistas resultaron.

Para comenzar les pasamos un chisme, en radiopasillo se dice que una de las encuestadoras consideradas “pro 4T” entregó la semana pasada sus últimos sondeos con los datos reales al operador de campaña de Delfina Gómez, Horacio Duarte. La reacción del texcocano fue tal ante las tendencias tan cerradas que decidió echar del proceso a dicha empresa, a la que ya habían apalabrado para que estuviera en las encuestas de salida el día de la elección. Se asegura que la mano del fundador del Grupo Texcoco, Higinio Martínez, el día de la elección va a ser determinante para inclinar la balanza hacia un lado o hacia el otro.

Por otro lado, resulta interesante comentar que el periodista Mario Maldonado en su columna, que publica en El Universal, comenta que los números recabados por una encuestadora, y luego procesados por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) –el otrora Cisen–, cada semana, exponen un empate técnico entre la candidata de Morena, Delfina Gómez, y la de la coalición Va por México, Alejandra del Moral. Dice que una fuente del gobierno relató una reunión reciente que tuvo el mandatario con el dirigente de Morena, Mario Delgado, para instruir que se redoblen los esfuerzos. De acuerdo con la medición, a la que tuvo acceso esa columna, al 31 de mayo la candidata del PRI-PAN- PRD y Nueva Alianza, Alejandra del Moral, tiene una intención de voto de 37.2% frente al 45% de la morenista Delfina Gómez, el cual mantiene desde principios de mayo. Si bien la diferencia es de hasta ocho puntos, en el análisis se especifica que el margen de error es de +/- 4%. Según la encuesta procesada por el CNI, la diferencia real entre las candidatas se acortó a cuatro puntos, es decir unos 300 mil votos que ponen la moneda en el aire dependiendo del nivel de participación ciudadana que haya el próximo domingo. Asimismo, se registró hasta un 16 % de indecisos en el estudio, lo que representaría aproximadamente a un millón de personas que, de salir a votar, definirían el resultado de la elección, según la información que recibe el Presidente con la seguridad de que “el nivel de confianza de este ejercicio es de alrededor del 95%”. De acuerdo con fuentes del CNI, el análisis es el número 15 de los realizados a petición del Ejecutivo federal, los cuales no se socializan siquiera entre la cúpula de la 4T y los datos se interpretan únicamente por los funcionarios del centro de inteligencia para la toma de decisiones en Palacio Nacional. Las estimaciones de los estrategas políticos estiman que la elección en el Estado de México es la más costosa de todas las entidades por su padrón y su composición social. Más allá de los números oficiales, en realidad se terminaban gastando unos mil 500 millones de pesos en la operación de cada candidato. Si en la reciente reunión a la que fue convocado el dirigente de Morena le pidieron llevar al doble los recursos para garantizar el triunfo de la maestra Delfina, alrededor de unos tres mil millones de pesos se habrían destinado a tareas de propaganda, mítines y movilización de estructuras durante toda la campaña, y sobre todo para el día de la jornada. Los números que le llevan al Presidente desde hace varias semanas forzaron la negociación con Movimiento Ciudadano, que si bien decidió no exponer a su candidato, Juan Zepeda, a una votación de menos del 10%, sí fue conminado a echar mano de una estrategia denominada “Ni un voto al PRI” durante el proceso electoral, apoyados por el vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez, en la difusión de sus contenidos. A estas medidas tomadas por la 4T se suma la utilización, distribución y presunta venta del padrón de beneficiarios adultos de los programas sociales, en efectivo y en especie, que se hizo para asegurar más de un millón de votos este domingo 4 de junio. Las cifras apuntan a que en un escenario ideal se requerirían de 3.8 millones de votos para ganar holgadamente la contienda, mientras que, en un escenario de riesgo, la candidata que logre hacerse de 3.1 millones de sufragios podría hacerse de la victoria y esperar una muy posible impugnación de su opositora.

Por otra parte, de acuerdo a un ejercicio de proyección de voto realizado por el analista Yuri Serbolov en La Carpeta Púrpura, dice que Alejandra del Moral, candidata de la coalición Va Por México (conformada por el PAN, PRI, PRD y Nueva Alianza), ganará la elección el próximo domingo 4 de junio con alrededor de 600 mil votos. Esto de acuerdo a un modelo de «rendimiento electoral», Alejandra ganaría con el 54.5% de los votos y Delfina tendría el 46.1% (muy cercano al 47% que le daban el promedio de las 91 encuestas). Es decir que la diferencia de triunfo sería de ocho puntos porcentuales. Alejandra, por su parte, que en el promedio de las encuestas tenía el 34%, daría la sorpresa al llevarse el voto de los indecisos, además del voto de los ciudadanos sin partido que en su mayoría no se quiso manifestar en las encuestas, las cuales tenían una tasa altísima de rechazo del 60% y se llevaría el voto de los panistas duros en la zona Azul y Capital y de los perredistas en la zona Oriente. Lo que le daría veinte puntos más de los que le daban las encuestas.

Esto puede confirmar el dicho de «caballo que alcanza gana». Alejandra habría empezado 17 puntos abajo en las encuestas en enero, pero alcanzó y rebasó a Delfina. A dos semana de la elección ya estaba a cinco puntos de diferencia, lo que para los expertos la convertía en una contienda «de alta competencia», pero en la últimas dos semanas y en los cierres de campaña alcanzó y rebasó a Delfina por sus altos negativos (acusada de robarse el 10% de la nómina de los funcionarios de Texcoco cuando fue alcalde, dejar un faltante de 890 millones de pesos en la SEP cuando fue su titular apenas en año y medio en el cargo, meter a comunistas a hacer los libros escolares de texto gratuito, cerrar las escuelas de tiempo completo con lo que dejó a tres millones y medio de los niños más pobres sin alimentos para poder estudiar, etc.). Además nunca dijo si ella también le daría «abrazos» a los narcos y criminales en el Estado de México. Es decir que las líneas si se cruzaron y sólo faltaría esperar al día de la elección para ver si esto se confirma o no.

Por ahora hasta aquí dejamos este tema y el lunes 5 de junio estaremos haciendo el análisis del multicitado día “D”, buen fin de semana y no olviden votar.