Grillas y otros chismes

Por: Redacción

En esta columna no emitimos opinión alguna, solo reproducimos las notas de chismes de la grilla y los acontecimientos importantes de la política nacional.

Estimados lectores, aquí les traemos lo más fresco de los chismes y las grillas del día.

• Más corrupción en la 4T.

• Los mensajes del Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación.

• Dice AMLO que es el mandatario de México más atacado desde Francisco I Madero.

• Inai ordena a Salud informar a qué empresas compró medicamentos oncológicos.

Se toman apuestas. Usted qué cree que pasará con el más reciente caso de presunta corrupción en la autollamada Cuarta Transformación, el de los viajes y viáticos, presuntamente innecesarios y contrarios a la austeridad republicana, que ha realizado en los últimos dos años el subsecretario para América del Norte y Asuntos de Hong Kong, Jesús Seade. Algunos dicen que el caso Seade seguirá la ruta Bartlett, es decir, la exoneración total. Otros, consideran que, ante la contundencia de las pruebas, y de que en la Cancillería todo el mundo sabe que don Jesús es un subsecretario que recibe un trato “muy especial”, incluso con beneficios que algunos de sus pares no gozan, esta vez la 4T reconocerá que hubo un abuso y se aplicará una sanción. Hasta el momento las apuestas se cargan más hacia la exoneración, pero habrá que esperar el resultado de las investigaciones que se están realizando, de las cuales, por cierto, sería bueno que enteraran al Presidente, pues la mañana de ayer dijo no saber nada de ellas, y no vaya a ser que siempre no se haya acabado la corrupción en la parte alta de la escalera, como él lo ha decretado.

De las sentencias que anoche dictó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre los nuevos partidos políticos, se pueden extraer mensajes por demás interesantes rumbo a las estratégicas elecciones de 2021. Por un lado, el revés de los magistrados a México Libre es sin duda una negativa a la participación política en un nuevo partido para Felipe Calderón y Margarita Zavala. Al confirmar la negativa del INE los magistrados no sólo validaron los argumentos de aportaciones ilegales y no identificadas en el financiamiento del partido calderonista, sino que de paso cancelaron la posibilidad de que el principal adversario político del presidente López Obrador, al que muchos han bautizado como el “nuevo villano favorito de la 4T”, no pueda estar en las boletas electorales del próximo año, al menos no por su propio partido. Ahora que eso no descarta que Felipe Calderón pudiera aceptar alguna invitación, si es que la hay, para ser candidato a diputado federal por otro partido, incluso hasta por el PAN. Por lo pronto, anoche la decisión de los magistrados electorales era motivo de dos celebraciones: la de los panistas, que ven alejarse la amenaza de fractura y división de sus votantes hacia el partido de Calderón, y el otro festejo sin duda ocurría en Palacio Nacional, donde seguro continuaban la celebración que ya había hecho pública el Presidente con aquel video del 5 de septiembre donde se mofaba de que le negaran el registro al partido del matrimonio Calderón.

Pero también los fallos del Tribunal Electoral dejan otro mensaje: Elba Esther Gordillo estará de regreso en la política con la decisión de los magistrados de otorgarle el registro a Redes Sociales Progresistas y echar abajo el Acuerdo del INE por el que le había negado el reconocimiento oficial. Los argumentos esgrimidos por RSP, que comanda Fernando González Yáñez, fueron atendidos por el Tribunal que desestimó las acusaciones de participación de sindicalistas e irregularidades en el financiamiento del partido gordillista. Así es que la “guerrera” que alguna vez dijo que moriría de pie, cuando comenzaron a perseguirla y a cazarla en el gobierno de Peña Nieto, hoy está de nuevo en pie de lucha… Y el otro gran mensaje del TEPJF es sin duda el registro otorgado a Fuerza Social por México, que comanda el líder sindicalista de la CATEM, Pedro Haces Cue. Lo primero que llama la atención es que a Fuerza Social sí le hayan validado sus argumentos en contra del INE, pero no lo hicieran en el caso del otro partido que también había sido acusado de promover la participación de un sindicato en sus asambleas constitutivas. Al Grupo Social Promotor por México, vinculado a la dirigencia del SNTE, le mantuvieron la negativa del INE precisamente por violentar la ley con la participación sindical en la formación de su partido, pero a Fuerza Social no le aplicaron el mismo criterio. El partido de Pedro Haces será sin duda un aliado de la 4T, como siempre se ha definido el presidente de la CATEM, y también será una fuerza política cercana a Ricardo Monreal Ávila, el líder del Senado, quien tiene una cercana amistad con Haces. Finalmente está el caso del PES, al que los magistrados le confirmaron el registro que ya le había otorgado el INE y rechazaron la propuesta de la magistrada Janine Otálora de negarle el registro por la participación de ministros de culto en su conformación como partido. Sin duda al nuevo PES, que ahora se hace llamar Encuentro Solidario, se le da la oportunidad de continuar su alianza ya probada y confirmada con el presidente López Obrador y su 4T, un vínculo que en mucho ha tenido que ver con los líderes de las iglesias evangélicas representados en ese partido que siente una gran identificación religiosa con el Presidente y su proyecto.

En su conferencia mañanera de este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que en medios de comunicación se empezó a entrevistar al experto Luis Estrada para replicar y decir que él no es el mandatario de México más atacado desde Francisco I. Madero. Al hacer referencia a la entrevista de Sergio Sarmiento, publicada por el El Universal, en la que el periodista dice que López Obrador no es el más atacado pero sí el más reacio a la crítica, el Presidente presentó un análisis “del comportamiento de los medios en los dos años de Calderón, dos años del gobierno de Peña y de los dos que llevamos nosotros”. López Obrador, en un “balance del comportamiento de la opinión”, exhibió nombres de columnistas que “hacen ataques”; opiniones a favor, neutrales y en contra, de acuerdo con la empresa Intélite.

“Y qué creen, tengo el primer lugar, medalla de oro”, dijo López Obrador al comparar lo que se publicaba con los expresidentes Calderón y Peña Nieto.

Asimismo, el Presidente presentó el “total de notas de líderes de opinión por tendencia AMLO”, con los nombres de columnistas.

“Nada más para aclarar, por la entrevista de Sarmiento, hay que procurar mandarle a Sarmiento el análisis”, dijo y agregó que la información de Intélite “es ajena a nosotros”. “Tenemos que ser honestos, objetivos, profesionales”, señaló. Cabe mencionar que Luis Estrada, director de SPIN, el pasado 29 de septiembre publicó en esta casa editorial el texto “¿Es AMLO el más atacado en 100 años?, en el que señala la réplica al ejercicio que presentó en días pasado el Presidente sobre ataques de la prensa en su contra. “En menos de tres horas observamos que es falso que AMLO sea ‘el más atacado de la historia’, y que los diarios analizados han mantenido relativamente el mismo nivel de crítica hacia el gobierno en turno”, dice Estrada en su texto.

Mediante el voto unánime de los miembros del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), se instruyó a la Secretaría de Salud (SSA) entregar información sobre las cinco empresas en el mercado internacional a quienes compraron medicamentos oncológicos, luego de que un particular requiriera la información. La persona, en su solicitud de información, pidió detalles sobre la cantidad y tipo de medicamentos adquiridos, laboratorios que los producen, el pedimento aduanal y las facturas donde se exhiba el precio total de las medicinas. La SSA respondió que esta información era inexistente y el solicitante inconforme interpuso un recurso de revisión ante el Inai, mediante el cual cuestionó la inexistencia, pues la dependencia de Salud dio a conocer las compras a través de un comunicado de prensa en el que señaló que los medicamentos oncológicos adquiridos provenían de Argentina, Brasil, Alemania, Cuba e India. La ponencia del caso estuvo a cargo del comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov, quien explicó que la SSA emitió, en julio pasado, el comunicado de prensa número 141, en el que se menciona que la compra de medicamentos oncológicos se ha llevado a cabo en el mercado internacional adquiriéndose en Argentina, Alemania, Brasil, Cuba e India para cubrir la demanda que la enfermedad requiere y así otorgar atención a todas las personas que padecen esta enfermedad, sobre todo a los grupos de interés superior como las niñas, niños y adolescentes. No obstante, Salud defendió su respuesta y reiteró que la información solicitada era inexistente. Por ello, Monterrey Chepov determinó que la Secretaría de Salud, además de hacer patente la compra internacional, como parte de las atribuciones de sus unidades administrativas adscritas la Dirección General de Insumos para la Salud, es la encargada de autorizar el proceso de importación, exportación, adquisición y venta en el territorio nacional de medicamentos y demás insumos para la salud. La Dirección General se encarga de autorizar a laboratorios y reconocer a centros de investigación y organizaciones internacionales del área de la salud, que funjan como terceros autorizados en términos de la Ley General de Salud. El comisionado Monterrey puntualizó que la Secretaría de Salud ejerce atribuciones que le permiten pronunciarse sobre los requerimientos del particular, asociados a la importación de medicamentos oncológicos y, por ende, entregar la información requerida. De manera que el Pleno del Inai, por votación unánime, revocó la respuesta de la Secretaría de Salud y le instruyó hacer una búsqueda exhaustiva en todas las unidades competentes donde no podrá omitir a la Dirección General de Insumos para la Salud, a fin entregar a información relativa a las cinco empresas internacionales a quienes se les compró medicamentos oncológicos.