Grillas y Otros Chismes
Por: El Husmeador
En esta columna no emitimos opinión alguna solo comentamos las notas selectas de chismes de la grilla y los acontecimientos mas importantes de los periódicos, las redes sociales y medios electrónicos.
Pluralidad y democracia
Se decide Xóchitl; “voy por la Presidencia”, afirma
Disuelven Consejo Electoral de la oposición
2024, “prueba de fuego” para el INE
Lamentablemente Va por México inicia con el pie izquierdo la carrera rumbo a la Presidencia 2024. No solo se subió tarde al tren, sino que a un día de haber dado a conocer con bombo y platillo el proceso mediante el cual elegiría a su candidato presidencial, el Consejo Ciudadano que le acompañaría se disolvió porque “el esquema bajo el cual se llevará el proceso de consulta ha cambiado respecto de lo originalmente planteado, por lo que el grupo original tomó la decisión de disolverse”. Desde luego, esto no significa que no llevará a cabo su proceso interno como lo anunció, sino que este diferendo pone el foco de atención en la credibilidad de la coalición como un actor confiable, ya que el consejo estaba formado por intelectuales o figuras públicas. Es lamentable porque de cara a un proceso de tal trascendencia como una elección presidencial, en que se elige un rumbo y visión de país, es importante tener un sistema de partidos y un sistema electoral fortalecidos. Más allá de las filias y fobias partidistas de cada quien, es evidente la ventaja de contar con un espectro ideológico en el que estén representados diversas visiones, y diferentes intereses. La democracia no necesariamente desemboca en la pluralidad -menos aún frente a una concepción reduccionista en laque la cualidad de democrático se ciñe a la regla de la mayoría- pero la pluralidad si puede fortalecer la democracia. Para decirlo más claro, México no será más democrático porque todos voten en el mismo sentido o porque todos piensen igual. La democracia mexicana se habrá consolidado cuando todas las expresiones estén representadas y haya pluralismo en la política. Cuando se tenga un sistema con partidos fuertes y representados en la toma de decisiones. Por eso es lamentable que quienes representan la alternativa a un régimen presidencialista y de mayorías absolutas, tenga tantas dificultades para concretarse como una opción real y viable de gobierno.
En un video publicado en redes sociales , la senadora panista Xóchitl Gálvez confirmó su interés por contender por la candidatura de la oposición para las elecciones del año entrante. “¡Voy a ser la próxima presidenta de México!”, dijo al asegurar que está convencida de que los programas sociales son absolutamente indispensables. “Por eso voté a favor, para que estuvieran en la Constitución. Los mexicanos merecen más, los adultos mayores merecen tener medicamentos, prótesis dentales, anteojos, atención médica de calidad, que los jóvenes, además de su beca, aprendan a programar, tengan habilidades digitales, tengan competencias laborales, aprendan un idioma, eso les va a permitir conseguir un mejor empleo o emprender su propio negocio. Que los niños tengan de nuevo sus escuelas de tiempo completo y sus estancias infantiles, que tengan sus vacunas, una buena alimentación, que aprendan inglés, que aprendan computación, pero, sobre todo, que, si se enferman, tengan sus tratamientos contra el cáncer”, apuntó. A la lista, se suma la panista Kenia López Rabadán quien en septiembre podría salir a buscar la candidatura a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Nos hacen ver que, al separarse de sus funciones legislativas, estas mujeres dejarán al Senado algo aburrido, pues en gran medida son ellas quienes en las filas opositoras más aportan al diálogo parlamentario, y en algunos casos, le ponen sabor a las sesiones. Nunca antes en la democracia mexicana había tantas mujeres buscando ser presidenta. Con posibilidades muy reales de serlo. ¿Por qué importa esto? ¿Por qué es buena idea para México que haya tantas candidatas mujeres? La participación femenina en la vida política del país ha dado un giro en los últimos años. Desde luego que esto es resultado del trabajo de muchas personas durante este largo, aún inacabado, proceso de configuración de la democracia nacional, pero también de la retroalimentación que ha llegado desde la movilización feminista global que ha encontrado escenarios distintos en varios puntos del planeta.
El Consejo Electoral Ciudadano, que estaría encargado del proceso de elección de la persona que encabezará el Frente Amplio por México anunciado por PAN, PRI, PRD y sociedad civil, de cara al proceso electoral 2024, quedó formalmente disuelto bajo el argumento de que el método anunciado por los líderes de la oposición cambió respecto de lo que se había acordado. Guadalupe Acosta Naranjo, del Frente Cívico Nacional (FCN), explicó que ese órgano había sido concebido porque no se pensaba que los partidos de la Alianza Va por México (PAN-PRI-PRD) tuvieran la voluntad de involucrarse en la organización de las primarias. El jueves próximo se informará de la integración del Comité Técnico, que estará integrado por 13 elementos: siete de la sociedad y seis de los partidos, dos por cada uno sin que puedan figurar los presidentes, que será el responsable de organizar la consulta interna del 3 de septiembre. Así, a unas semanas de haber sido creado, el llamado «mini-INE» se disolvió. Ante la resistencia de los partidos políticos para no entregar a la ciudadanía el método de selección de la candidatura presidencial, el Frente Cívico Nacional no logró mantener la independencia del grupo creado para impulsar una consulta ciudadana, lo que desató inconformidades de quienes habían condicionado su asesoría a que los partidos no tuvieran el control.
La elección del año entrante será una «prueba de fuego» para el INE y oportunidad para demostrar madurez del sistema actual, surgido en 2014, dijo la presidenta del instituto Guadalupe Taddei, quien señaló que para identificar los retos del proceso 2023- 2024, se analizará cómo aumentar la participación ciudadana en las urnas, la claridad en las reglas de competencia y la resolución, así como la «consistencia de criterios» de los procedimientos especiales sancionadores a cargo del órgano electoral. En el diagnóstico previo se detectó que no hay estándares en los aspectos técnico-operativos ni definición de responsabilidades,
lo que deriva en falta de coordinación en cada una de las estructuras. La presidencia del organismo detectó «descoordinación en los procesos de los órganos» que integran el sistema nacional electoral y una norma desactualizada. También destacó los altos costos de administración y procesos tardíos en la formalización de contratos y convenios, a la par de falta de calidad en los procesos. Trascendió que después de la fallida sesión para nombrar al próximo secretario Ejecutivo del INE, se prevé que ese cargo siga vacante, pues la presidenta del organismo nombrará a una mujer como encargada de despacho con amplia experiencia en las áreas ejecutivas del Instituto, en lo que Guadalupe Taddei logra los consensos para el nombramiento oficial del segundo al mando del INE. Por lo pronto, los consejeros del INE sostuvieron una reunión con las Vocalías Ejecutivas para coordinar acciones previo al arranque de las elecciones de 2024. El INE tiene retos importantes, como el cumplimiento irrestricto de la autonomía e imparcialidad. Que ningún partido les mueva la mano. O todo estará perdido.
