¿Coordinación institucional o blindaje político? Reunión entre Francisco Vázquez y autoridades electorales genera cuestionamientos
A pocos días de que Morena impulsará el aplazamiento de la elección judicial hasta 2028, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso mexiquense sostuvo un encuentro con las principales autoridades electorales del Estado de México. La reunión abre interrogantes sobre los verdaderos alcances de esta cercanía entre el poder político y los órganos encargados de garantizar la imparcialidad electoral.
Fernanda Ruíz
Toluca, Estado de México.- Mientras la ciudadanía exige mayor independencia y autonomía de las instituciones electorales, el diputado morenista y presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Francisco Vázquez Rodríguez, sostuvo una reunión con las máximas representantes de los organismos electorales del Estado de México.
Al encuentro asistieron Amalia Pulido Gómez, presidenta del Instituto Electoral del Estado de México; Nereida Berenice Ávalos Vázquez; y Arlen Siu Jaime Merlos, titular del Tribunal Electoral del Estado de México.
De acuerdo con la versión oficial, el encuentro tuvo como propósito analizar las reformas aprobadas recientemente para aplazar la elección judicial hasta 2028 y revisar posibles adecuaciones legales para su implementación. Sin embargo, la fotografía política deja más preguntas que respuestas.
La reunión ocurre apenas unos días después de que la mayoría legislativa encabezada por Morena aprobara la reforma que posterga la elección judicial en el Estado de México, una decisión que fue defendida por Francisco Vázquez bajo el argumento de que otorgará más tiempo para organizar comicios con “certeza, legalidad y transparencia”.
No obstante, diversos sectores cuestionan si estos encuentros reflejan una sana coordinación institucional o sí evidencian una creciente cercanía entre el partido gobernante y los organismos que, en teoría, deben actuar con absoluta independencia frente al poder político.
La interrogante cobra relevancia considerando que el IEEM y los tribunales electorales serán los encargados de arbitrar futuros procesos en los que Morena buscará mantener su hegemonía política en la entidad. ¿Se trata únicamente de mesas de trabajo técnicas o del inicio de una estrategia para construir consensos favorables al grupo político dominante?
Aunque el diputado aseguró que los trabajos conjuntos estarán enfocados en perfeccionar el marco jurídico de la elección judicial, para observadores políticos resulta inevitable preguntarse dónde termina la coordinación entre poderes y dónde comienza el riesgo de una excesiva influencia política sobre las autoridades electorales.
En un contexto donde la confianza ciudadana en las instituciones enfrentar constantes desafíos, reuniones de este tipo exigen la máxima transparencia. Más aún cuando son encabezadas por actores que tendrán un papel determinante en la construcción de las reglas electorales y por quienes serán responsables de aplicarlas y calificarlas.
La discusión de fondo permanece abierta: ¿están las autoridades electorales fortaleciendo su independencia frente al poder político o acercándose demasiado a quienes, eventualmente, deberán vigilar y sancionar en los procesos electorales venideros
