DESDE LAS ALTURAS

POR: ARTURO ALBÍTER MARTÍNEZ

·         Precio del fertilizante se ha incrementado hasta en 40%

·         Los insumos se han encarecido, lo que provocará un alza en alimentos

·         Algunos líderes campesinos han hablado de un llamado “abono del bienestar”, al que califican como vacilada.

·         En el caso del maíz el fertilizante subió entre 200 y 300 pesos el bulto

·         Si hablamos de papa, entonces de momento, los insumos se han incrementado en mil 500 pesos.

·         Mientras tanto la titular del Campo ocupada en otras cosas.

COMENTARIO DEL DÍA

·         Posible cambio de la titular de Salud

·         Un movimiento que ya se había comentado desde el año pasado

·         Escasos resultados de Macarena Montoya.

·         Al momento de escribir estas líneas no se hacía oficial, pero en caso de concretarse, un cambio que tardó demasiado.

·         Y pasa lo mismo en muchas otras áreas de la administración estatal

·         Las elecciones provocarán más cambios, no el interés de mejorar el quehacer gubernamental.

DATO DEL DÍA

·         El supuesto acuerdo voluntario con gasolineros que no parece tan voluntario.

·         En este espacio hemos anotado que los acuerdos entre el gobierno federal y los gasolineros tienen muy poco de voluntario.

·         Aunque en todo momento, la mandataria federal así lo da a conocer.

·         No respetaron el tope que supuestamente le habían puesto al precio del diésel.

·         Los márgenes de ganancia obligan a muchos a vender más caro.

·         Si es un acuerdo voluntario ¿Por qué la mandataria federal tiene que mandar a Profeco para que vendan a 28.30?

La situación en el campo es complicada, los insumos para el próximo ciclo agrícola se han incrementado considerablemente y eso que se están preparando para la temporada más importante del año.

Por diversas circunstancias, especialmente la guerra de Estados Unidos con Irán, ha provocado que el precio del fertilizante se incremente a niveles que parecen fuera del alcance de la mayoría de los trabajadores del campo.

Y es que el fertilizante es un insumo que depende de lo que pase en aquella región del planeta, anteriormente, ya se había vivido una crisis similar cuando empezó la guerra de Rusia contra Ucrania.

Mañana conoceremos el comportamiento de la inflación en México, pero todo apunta a que va a registrar un nuevo aumento y se alejará cada vez más del nivel de 4% que es el aceptable por el Banco de México.

La presión a los precios se debe principalmente al costo de los alimentos que no se estabilizan, por el contrario han mantenido constantes incrementos.

Los esfuerzos del Gobierno federal para mantener equilibrado, al menos el precio del diésel no han dado resultados.

De acuerdo a líderes campesinos, si tomamos como referencia dos productos como son la papa y el maíz, es posible entender que los costos de producción se han incrementado considerablemente.

Y eso afectará directamente el precio del alimento cuando se venda al consumidor final.

El caso de la papa, el fertilizante para este producto cuesta en este momento alrededor de 13 mil 500 pesos. En una hectárea se pueden gastar hasta 85 mil pesos. 

Aparte se debe tener en cuenta el precio de la semilla. En estos estimados no se toma en consideración la renta de la tierra o la mano de obra.

En el caso del maíz, el precio de la urea se ha incrementado entre 200 y 300 pesos por bulto.

Se debe tener en cuenta que los preparativos para el ciclo primavera verano que es el más importante del año apenas empieza, en un par de meses ya deben estar metidos de lleno en la siembra.

El panorama no es positivo y peor si se toma en consideración que uno de los líderes habló de un supuesto “abono del bienestar” que suena a una “vacilada” y no a una solución efectiva.

Sólo esperan que se analice el producto para verificar si sirve o no.

En el caso del Estado de México, mucho hemos anotado que la titular de la dependencia está más preocupada en otros trabajos.

Los problemas reales de los campesinos pasan a segundo término.

COMENTARIO DEL DÍA: POSIBLE CAMBIO DE TITULAR EN LA SECRETARIA DE SALUD.

Ayer en la tarde mucho se especuló sobre la posible salida de Macarena Montoya de la Secretaria de Salud del Estado de México.

No era la primera ocasión que se hablaba de la salida de la funcionaria que ha dado escasos resultados y se ha visto más relacionada con escándalos.

Si se confirma oficialmente su salida, parece increíble que hayan pasado dos años  siete meses para realizar uno de los cambios que parecían evidentes.

Los resultados han sido nulos, los problemas del sector, tanto en infraestructura como en abastecimiento de insumos y la parte laboral con médicos y enfermeras ha sido una constante en esta administración.

Pero en gubernatura estimaron que debía pasar casi la mitad del sexenio para hacer un movimiento que parecía evidente.

Así Macarena Montoya parece quedarse sin el respaldo del jefe que la sostuvo en el cargo durante todo este tiempo.

A menos que todo apunte a un asunto de carácter electoral, como mucho se van a presentar en los meses por venir.

Incluso ayer se daba a conocer el nombre de la supuesta sucesora. Celina Castañeda.

Imposible determinar si el relevo será para beneficiar a uno de los sectores más afectados en los últimos años o por el contrario será una mano dura que provocará una mayor crisis.

DATO DEL DÍA: GASOLINEROS EN EL PAÍS NO VENDEN AL PRECIO ACORDADO O IMPUESTO POR EL GOBIERNO FEDERAL.

Mucho hemos comentado sobre los acuerdos firmados entre gasolineros y el Gobierno federal encabezado por Claudia Sheinbaum.

El año pasado fue el acuerdo en el que establecían que la gasolina más consumida en el país, que es la verde o la magna tendría un costo de hasta 24 pesos.

Sin apoyo de ningún tipo de parte de la Secretaría de Hacienda y mucho menos un subsidio al impuesto que evidentemente aumentó este año.

El precio internacional de los combustibles fue estable y el acuerdo no afectó a los empresarios, por lo que soportaron el cumplimiento. Incluso en algunos momentos el precio pudo bajar, cosa que no permitió el gobierno federal debido al margen de ganancia por el impuesto que estaba ganando.

Ahora volvieron a firmar el acuerdo de vender a 24 pesos la magna y posteriormente el del diésel en 28.30 pesos.

Todo el tiempo aclaran que fue un acuerdo voluntario, algo que evidentemente no negarán en el sector gasolinero, pero tampoco aceptan del todo.

Y así en todo el país, muchos empresarios no han respetado el “acuerdo voluntario” y venden por arriba del supuesto tope de 28.30 pesos.

En algunos estados del norte del país se vendió hasta en 34.74 pesos. En el Estado de México hasta en 31.99 pesos.

Ante esto, la mandataria nacional ya puso a trabajar a Profeco.

Entonces ¿Fue un acuerdo voluntario o tuvieron que firmar “voluntariamente” a fuerza? Con todo y que el subsidio al impuesto del diésel se incrementó al 80%