POR: EL HUSMEADOR
Libro de Julio Scherer Ibarra Desata Terremoto Político: Censura en Medios y Respuestas Furiosas del Oficialismo
El libro más reciente de Julio Scherer Ibarra, titulado Ni venganza ni perdón: Una amistad al filo del poder, coescrito con el periodista Jorge Fernández Menéndez y publicado por Editorial Planeta en febrero de 2026, no solo ha generado una intensa controversia política, sino que también ha provocado movimientos internos en medios de comunicación y reacciones airadas dentro del gobierno de Claudia Sheinbaum. La obra, que relata desde el interior las dinámicas de poder durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), incluye acusaciones graves contra figuras clave de la llamada Cuarta Transformación (4T), como presuntos vínculos con el crimen organizado y financiamiento irregular de campañas de Morena. De acuerdo con versiones iniciales al interior de Radio Fórmula, se habría solicitado desde la conducción del grupo evitar nuevas menciones o entrevistas relacionadas con la publicación para no escalar el conflicto. Sin embargo, actualizaciones desde medios digitales y redes sociales muestran que la emisora ha abordado el tema activamente. Por ejemplo, el conductor Ciro Gómez Leyva, en su programa en Radio Fórmula, calificó como «durísimo» el comunicado de Jesús Ramírez Cuevas contra Scherer y defendió el trabajo periodístico de Fernández Menéndez, describiendo el libro como una «entrevista sólida y bien construida». Además, en el sitio web de Radio Fórmula, columnas de opinión como «Que investiguen a Scherer y a Ramírez» y «Ramírez Cuevas, crimen sin castigo (II)», escritas por Joaquín López Dóriga el 18 y 11 de febrero de 2026 respectivamente, llaman a una investigación sobre ambos personajes y critican presuntos abusos durante el anterior sexenio. Esto sugiere que, lejos de una censura total, el medio ha optado por un enfoque analítico, posiblemente influido por su relación histórica con el gobierno federal. La decisión inicial de cautela en Radio Fórmula se interpreta como un gesto hacia Jesús Ramírez Cuevas, quien durante el sexenio de AMLO fungió como vocero presidencial y coordinador de la relación comercial entre el Gobierno y la radiodifusora, propiedad de la familia Azcárraga. Fuentes internas señalan que existía un canal de diálogo constante con los dueños del grupo, lo que podría explicar la sensibilidad alrededor del tema. Ramírez Cuevas ha respondido con vehemencia al libro, calificándolo en un comunicado en su cuenta de X como un «pasquín inmundo» y parte de una «campaña de difamación» en su contra. En el texto, Scherer lo acusa de ser el enlace entre militantes de Morena y Sergio Carmona, conocido como el «Rey del Huachicol», implicando financiamiento ilegal para campañas electorales y estructuras clientelares, como la movilización de ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro para beneficiar a candidatos como Clara Brugada. Dentro de la estación y en círculos políticos, el movimiento se lee como una señal en clave: proteger al exvocero implicaría que, por ahora, no será separado del gabinete de Sheinbaum, donde ocupa el cargo de coordinador de asesores. Ramírez ha defendido el «proyecto de cambio a favor del pueblo» y acusado a Scherer de ambición y extorsión, afirmando que el libro despierta a «los enemigos» de la 4T. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum ha descartado leer la obra, considerándola sin impacto político, y cuestionó su relevancia en una conferencia de prensa, prefiriendo cambiar el foco del debate. Otra interpretación vincula la medida con el escenario electoral rumbo a 2027, donde Morena enfrenta retrocesos en encuestas en estados clave que renovarán gubernaturas. Mantener el tema en la agenda pública podría generar efectos adversos en la percepción del partido, especialmente ante revelaciones sobre «Los Puros» un sector radical dentro de Morena vinculado a Ramírez Cuevas y Carmona que el libro presenta como una facción corrupta y conspiradora. En redes como X, la controversia ha explotado: usuarios como @julioastillero critican el libro como un «desastre» y a Scherer como «cobarde», mientras que otros, como @bereaguilarv, lo ven como una «factura nuclear» contra Ramírez. La oposición, representada por figuras como Ricardo Anaya y el PAN, exige investigaciones exhaustivas. En paralelo, en círculos del oficialismo persiste la pregunta sobre si Sheinbaum conocía el contenido del libro antes de su publicación. Scherer Ibarra ha reiterado en entrevistas que «nada ha sido desmentido» y defiende sus señalamientos como basados en experiencias directas, sin pruebas documentales refutadas hasta ahora. Analistas como Raymundo Riva Palacio, en La Política Online, describen la obra como un retrato de una «cultura política cooptada por el crimen organizado», lo que ha dividido opiniones: para algunos, es un ajuste de cuentas personal; para otros, un llamado a la transparencia en un momento de ajustes internos en Morena.
Este análisis, basado en reportes de medios como Proceso, El País, Debate y Azteca Noticias, así como tendencias en X, muestra que el libro no sólo divide al Morenismo, sino que podrá influir en el panorama electoral y judicial de los próximos meses.
