Lo que se escucha en el Valle

Por: El Enterado

• Enojo en el Edomex al desaparecer Financiera Rural.
  • Entrega GEM la Cuenta Pública al Congreso local.
• Solo amonestaciones por irregularidades electorales.
  • Ayuntamientos incumplidos con la anticorrupción.
• Muchas dudas aún por el voto de reos en los penales.
  
  Las decisiones u ocurrencias que salen de la 4T (Cuarta Transformación) repercuten en varios estados de la República Mexicana.
  En el caso del Estado de México, la reciente desaparición de la Financiera Rural, cuya determinación salió de Palacio Nacional y avalada por el Congreso de los diputados federales, de mayoría morenista, ya hizo mella en los campesinos mexiquenses, pues se acabarán los financiamientos hacia el campo.
  
  Por ello, la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos del Estado de México se manifestaron en contra del gobierno federal y de los diputados de Morena en el Congreso de la Unión, por desaparecer dicho instrumento que prácticamente acaba con la soberanía alimentaria y el principio de justicia social.
  
  “Esto seguramente traerá malas consecuencias para aquellos pequeños y medianos productores que no cuentan con los recursos suficientes para hacer producir su pequeña propiedad”, según expresó la líder de la CNC en el Estado de México, Carmen Carreño. Al dejar de producir se genera inestabilidad, pues escasean los alimentos, los precios de la canasta básica suben y va a repercutir en los hogares, puntualizó al analizar el panorama que se viene en nuestro país.
  
  Este es uno más de los albazos que durante más de cuatro años ha recetado a la sociedad, un gobierno que solo se ha prestigiado con acciones de inconstitucionalidad, sobre todo avalados con una Cámara de Diputados federal, que sigue haciendo daño en la vida cotidiana de muchos mexicanos.
  
  La transparencia en el gasto público es un mandato constitucional y que año con año cumple el gobierno del Estado de México, al entregar a la Cámara local, la llamada Cuenta Pública.
  
  En este entendido, diputadas y diputados integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), encabezados por su presidente, el legislador Elías Rescala Jiménez, y de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización, recibieron la Cuenta Pública del gobierno estatal, organismos auxiliares y autónomos de la entidad mexiquense, específicamente del ejercicio fiscal 2022.
  
  En esta ocasión, la cuenta pública se integra por 13 tomos, 10 volúmenes, un disco compacto y contiene la información financiera, presupuestal, programática y contable detallada de los recursos ejercidos durante 2022, que ascendieron a 347 mil millones de pesos (mdp), cantidad superior en uno por ciento real respecto a la cuenta pública 2021 y 8.3 por ciento superior a la Ley de Ingresos de 2022. Además, señala que los ingresos estatales crecieron 10.2 por ciento real respecto a la cuenta pública del año pasado. Se añade que, en el gasto total se reportan 338 mil mdp, de los cuales, 76 por ciento corresponde a gasto programable y 179 mil mdp a gasto corriente, que representan 53 por ciento del gasto total.
  
  Todo ha quedado en amonestaciones, pero ninguna multa. Algunas irregularidades que se han presentado durante los días transcurridos de campaña, para el Tribunal Electoral del Estado de México, han sido tanto como una “peccata minuta”.
  
  Para dicho tribunal colegiado, solo han significado “gajes del oficio”, lo ocurrido durante el período electoral que se vive en la entidad mexiquense. De esta manera el TEEM impuso una amonestación al PRI y a la candidata a la gubernatura por la coalición «Va por el Estado de México», Alejandra del Moral Vela, por un video donde aparece la imagen de un menor de edad.
  
  También amonestó a la empresa que colocó propaganda de la abanderada de la candidatura común «Juntos Hacemos Historia en el Estado de México», Delfina Gómez Álvarez, antes del inicio de las campañas. Durante su sesión plenaria, las y los magistrados determinaron, asimismo, que el alcalde de Toluca, Raymundo Martínez Carbajal, incurrió en violencia política de género contra la representante indígena María Ana González Hermitaño, y ordenaron dar vista a la Contraloría del Poder Legislativo mexiquense para que resuelva el caso.
  
  También darán vista por las faltas de los alcaldes de Tepetlaoxtoc y de Nezahualcóyotl, quienes asistieron a eventos proselitista en días hábiles. El TEEM, además, revocó la decisión de la Secretaría Ejecutiva de no dictar medidas cautelares solicitadas por Morena, aunque no se detalló el asunto. Pues resulta que, como no se ha encontrado la manera de que varios ayuntamientos no han cumplido con la instalación de sistemas anticorrupción, la autoridad respectiva, ya los “balconeo”.
  
  Claudia Valdés, secretaria Técnica de la de la Comisión Ejecutiva del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios, levantó el dedo flamígero para señalar a los actuales gobiernos municipales incumplidos. Estos son: Atenco, Atizapán de Zaragoza, Ayapango, Chalco, Huixquilucan, Ixtapaluca, Malinalco, Nicolás Romero, Ocuilan, Otumba, San Simón de Guerrero, Temamatla, Tenancingo, Timilpan, Villa Guerrero, Zacazonapan y San José del Rincón.
  
  Especificó que, aunque los ayuntamientos mexiquenses, en general, han avanzado en la implementación del Sistemas Anticorrupción, en las últimas semanas han retrocedido en la integración de los comités, al pasar de 6 a 8 municipios con retraso, el mismo número sin vigencia, y 2 no han iniciado el proceso.
  
  De plano, le echó la culpa a los ayuntamientos, que no han querido puntualizar en el tema, ya que dijo, por parte de la Comisión Ejecutiva, y del Sistema Estatal Anticorrupción, se les ha proporcionado asesoría técnica para facilitarles el proceso que deben cumplir.
  
  “Porque son los más proclives de caer en un estado grave, no podemos hacer nada desde aquí si en sus propios cabildos no detonan un sistema de selección municipal, ojalá sean los cabildos quienes puedan ponerse a trabajar, sin sistemas municipales anticorrupción no podemos implementar políticas”, concluyó. A lo que hemos llegado… Resulta que dicen que habrá vigilancia en los penales mexiquenses, en los próximos comicios del 4 de junio, pero no por alguna posibilidad de alguna fuga, sino para asegurar que no haya alguna transa con las boletas de votación.
  
  Ante la preocupación de las autoridades electorales de que las personas en prisión preventiva no conocen a fondo las propuestas de las candidatas a la gubernatura del Estado de México, el experimento podría causar dolores de cabeza al árbitro de la competencia.
  
  Ese sector, de por sí, no tiene acceso para conocer las propuestas de las dos candidatas que buscan gobernar el Edomex. Ni a ver los debates organizados por el IEEM, y muy pocos, casi nadie, tiene la posibilidad de tener información de algún diario, ni estatal ni nacional.
  
  Este ejercicio de derecho, alguna vez se puso en la balanza, ya que se supone que, al entrar a un estatus de perder todos sus derechos como reos, no se les podía convocar a una elección.
  
  Sin embargo, como el hecho representaba una nueva forma de propaganda de participación, el proyecto siguió adelante.
  Quieren hacer saber que el sistema penitenciario en México, específicamente ahora en el Edomex, puede aportar algo, en este caso votos, y validar a quien resulte vencedora.
  
  Viva la democracia, gritarán desde sus celdas, aunque sin saber la trayectoria política uy personal, de las contendientes.
  Vamos a ver cómo les resulta este ensayo, aunque no deja de ser cuestionable desde sus orígenes, el cual se llevará a cabo con el plan de voto anticipado.