Grillas y otros chismes

Por: El Husmeador

En esta columna no emitimos opinión alguna solo comentamos las notas selectas de chismes de la grilla y los acontecimientos más importantes en los periódicos, las redes sociales y medios electrónicos.

• Reforma judicial como narrativa.
• Se mofa AMLO de premio a presidenta de la SCJN.
• Ordenan investigar a López Gatell por presunta negligencia.
• México cooperará con EU para evitar violencia tras fin del Título 42.
  
  En la realización de las estrategias políticas de encauzamiento del conflicto y ejecución de metas la identificación del enemigo es un aspecto clave, y en la medida que un grupo necesita combatir contra su antítesis, su unidad y cohesión dependen de la existencia de enemigos. Y si no los hay, es necesario crearlos. El rechazo de la SCJN al Plan B ha sido un revés para el presidente. Pero también una oportunidad para reposicionar la idea del enemigo como amenaza latente y constante, y la importancia de consolidar el cambio y la transformación a través de la elección de una opción real y viable de gobierno. La conspiración como amenaza al interés público ha sido una constante en el discurso, y que el presidente ha capitalizado desde que era opositor, por lo que no existe razón para que prescinda de tal recurso discursivo. El referente de adversario es estático, instrumental, no quien lo simboliza y representa. Contexto o coyuntura lo determinan. En la presente administración el enemigo ha sido un referente constante. Quien encarna tal papel ha sido el PAN, el PRI, el INE, la SCJN, los organismos autónomos, los colectivos, etc. El adversario representa la antítesis de valores, de propuestas. Provee identidad por medio del ejemplo contrario. En este momento el enemigo es el Poder Judicial, por lo que desde el presidente hasta cuadros y legisladores de Morena articulan una narrativa para desacreditar este poder y poner en el debate público el tema de la reforma judicial, y quizá hasta convertirla en tema de campaña, tras haber calentado el debate. Un tema delicado y sensible a la opinión pública, con varias aristas y susceptible de politizarse a la mínima provocación pero que, por esa misma condición, demanda elevar el nivel de la discusión en el Congreso de la Unión. Por otra parte, tambien la confrontación pública entre el presidente López Obrador y el periodista Carlos Loret de Mola ha escalado a niveles nunca vistos en la política mexicana. Un mandatario que ha hecho de la prensa y del periodismo crítico su enemigo político, y que ataca y descalifica todos los días a los medios y a varios periodistas, ha llevado sus diferencias con Loret en particular a un terreno casi personal, en donde a cada reportaje, denuncia, comentario o columna del periodista, le responde con ataques que van desde exhibir sus presuntos ingresos económicos y sus propiedades –violando su derecho a la privacidad–, retarlo a que se retire del periodismo, hasta llamarlo “hampón” y “bandolero”, como hizo el martes para responder al reto que le lanzó el comunicador y decir que no se dejará entrevistar ni se reunirá con él porque se reserva “el derecho de admisión”. En virtud de que la Asociación Internacional de Mujeres Juezas otorgó a la presidenta de la SCJN Norma Lucía Piña el premio Derechos Humanos 2023, el presidente López Obrador reaccionó: “Esos premios se pueden conseguir en la plaza de Santo Domingo o también en el Time. Acuérdense esta revista famosa internacional que decía que el economista del año siempre era un secretario de Hacienda de México de la época del saqueo, de la corrupción, los presidentes de México de aquel entonces salían en la portada. Premios a Krauze en la monarquía española casi una vez por año”, dijo. Piña Hernández recibirá este premio el próximo 14 de mayo. Ante las agresivas descalificaciones del Presidente contra la Suprema Corte, vale la pena preguntarse: ¿quién queda más exhibido? ¿El Poder Judicial o López Obrador? Porque los ataques verbales contra las y los ministros son eso: simples dichos que no se sostienen. En cambio, en los hechos el jefe del Ejecutivo está demostrando que no le importa tanto la Constitución, sino más bien imponer su visión. Porque una cosa es estar en desacuerdo con lo que se decide en la Suprema Corte y otra cosa muy distinta es lo que está haciendo AMLO: desacreditar a todo el Poder Judicial e insultar a sus integrantes. Creo que si el Presidente se quiere enojar con alguien, que lo haga con sus diputados y senadores. Si no hubieran cocinado la reforma como si fueran enchiladas callejeras, no se las habrían tumbado en la Corte. Y ése es tal vez el punto central del problema: López Obrador no tiene un solo argumento jurídico para criticar la resolución de la SCJN, por lo que sólo le queda denigrar. O como a él mismo le encanta decir: «La calumnia cuando no mancha, tizna”. Arturo Medel Casquera, juez de control federal especializado en el Sistema Penal Acusatorio, ordenó a la FGR investigar al subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell por negligencia, falsos informes y omisiones en el manejo de la pandemia de Covid-19 en México, informó el despacho de abogados Coello Trejo, luego de casi dos años y medio de trabas tras denunciar al funcionario por no haber cumplido con sus obligaciones y del resultado del manejo “desastroso” de la pandemia. Coello Trejo señaló que se averiguó y denunció ante la FGR las conductas presuntamente omisas que cometieron, tanto López-Gatell, en su calidad de subsecretario, como otros actores políticos, por no haber cumplido con sus obligaciones. Algunos aseguran que llegó la hora de pagar las facturas. Pero mientras tanto, en las instalaciones de la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud sonaban las alarmas y la gente comenzó a santiguarse, hasta que alguien leyó las letras chiquitas y se dio cuenta que la investigación la hará la FGR. Entonces a todos en esa dependencia les regresó el alma al cuerpo porque una investigación así no llegará a ninguna parte. El peor escenario es que en algún momento llamen a declarar al subsecretario, o para que no se moleste los agentes vayan a su oficina.
  El gobierno de México cooperará con Estados Unidos para evitar que haya caos y violencia en medio de la crisis migratoria que está generando el fin del Título 42 y al mismo tiempo reforzará la frontera sur con elementos de la Guardia Nacional para evitar conflictos. En la conferencia mañanera este viernes en Palacio Nacional, el mandatario precisó que la cooperación con el país vecino se acordó en la llamada que tuvo con Joe Biden el martes pasado, mientras que el envío de fuerzas federales al sur fue una decisión propia del gobierno mexicano. López Obrador dijo desconocer cuántos agentes de la Guardia Nacional serán enviados a la frontera sur, pero advirtió de los “políticos oportunistas” de Estados Unidos que están interesados en que haya un conflicto en la frontera entre ambos países. En concreto, se refirió a los gobernadores de Texas, Greg Abbot, y de Florida, Ron DeSantis.
  “Entonces hay que actuar de manera precavida, evitar que haya una confrontación porque ellos apuestan a eso, quisieran que se generara un conflicto mayor. Entonces tenemos que estar pendientes para ante todo evitar la violencia y se puede informándole a la gente, protegiendo a los migrantes, señalando a los provocadores, que los hay, con medidas preventivas y estar ahí pendientes”, subrayó. A la par, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) mantiene una campaña de información permanente dirigida a los migrante que están llegando a México para que conozcan de los riesgos de cruzar el país, así como las vías legales que existen para llegar a la unión americana de manera legal. “Estamos en el sureste informando, ayer se hizo y se va a seguir insistiendo en que hay vías legales para ingresar a Estados Unidos, 300 mil visas para Cuba, Venezuela, Haití, Nicaragua, 100 mil para Centroamérica, todo esto lo hemos gestionado con el gobierno de Estados Unidos y es la primera vez, en especial por la decisión y voluntad del presidente Biden. Y estamos informando de que no se deben de correr los riesgos que implican atravesar nuestro país”, remarcó.