Santiago Nieto Castillo vs Alejandro Gertz Manero
Por: El Husmeador
Estimados lectores, esta semana hemos presenciado a través de
diferentes medios y redes sociales la aspereza entre Santiago Nieto
Castillo (UIF) y Alejandro Gertz Manero (FGR), lo cual pone en duda la
viabilidad y el alcance de la coordinación de las instituciones a su cargo
para combatir las redes criminales, la corrupción y el uso de recursos de
procedencia ilícita.
El protagonismo de Nieto Castillo en las investigaciones a su cargo
pareciera ser el principal factor de riesgo y aspereza, pues Gertz Manero
ha evidenciado la ligereza con la que ha presentado los pormenores, lo
cual vicia el debido proceso e irrespeta el derecho a la presunción de
inocencia de los imputados, aunque éste último pareciera estar delegando
la responsabilidad de presentar pruebas a la UIF para robustecer sus
casos. En ese sentido, la eficacia y eficiencia de la Fiscalía General de la
República y la Unidad de Inteligencia Financiera se han comprometido
ante casos al parecer mal armados y que responden solo a fortalecer el
discurso del combate a la corrupción, pues el mismo Fiscal se ha quejado
de que la UIF no está presentando denuncias penales de forma correcta,
acusando falta de pruebas, lo que desde su perspectiva provoca que la
FGR no pueda avanzar con las investigaciones.
Lo anterior, respondería a los resultados que ambas dependencias
tuvieron en el primer año de la 4T frente al último del sexenio peñista: la
UIF congeló 690% más cuentas que en 2018, mientras la FGR, a pesar de
haber logrado enjuiciar 17% más expedientes y logrado 37% más
condenas, continuó teniendo un porcentaje de impunidad de 98%; según el
maestro en Relaciones Internacionales Javier Tejado.
Además, la discrepancia entre ambos titulares podría estar sujeta a la
duplicidad de funciones de las dependencias, pues en estricto sentido la
ley marca que es competencia de la Fiscalía recibir las denuncias y
recabar las pruebas necesarias para sustentarlas; no obstante, las
atribuciones de la UIF estipuladas por el Reglamento Interior de la SHCP
también la facultan a recopilar pruebas, documentación, datos, imágenes e
informes sobre las conductas delictivas que combate y proporcionarlos a
las autoridades nacionales competentes.
Aun cuando se continúen asestando golpes a corruptos o personajes
vinculados al crimen organizado, la falta de coordinación y permanentes
discrepancias limitará los alcances del sistema de procuración de justicia y
abonará a la percepción de impunidad en México; por lo que es
indispensable el desarrollo de un protocolo colaborativo, como lo propuso
el doctor Edgardo Buscaglia.
Por otra parte, el proyecto político de Nieto Castillo se advierte como otro
factor que ha jugado en este “estira y afloja” en la relación con Gertz
Manero, no solo porque se ha trascendido el supuesto interés en el puesto
del Fiscal, sino también porque se ha vislumbrado la posibilidad de que
ocupe la titularidad de la Secretaría de Seguridad Federal, de ser
candidato a la gubernatura de Sonora Alfonso Durazo, actual secretario.
En conclusión, esta disputa se explica en dos aristas principalmente:
1. Visiones generacionales se contraponen, en este particular caso, la falta de entendimiento entre un perfil joven y uno de la vieja guardia, que obstaculizan los avances en el combate a la corrupción y el crimen
organizado; y,
2. Se fortalece la noción de la ausencia de cohesión en el proyecto
morenista, pues disputas internas por el control del partido evidencian su búsqueda por mayor poder en la administración federal.
Como ven estimados lectores, ustedes que opinan, parece, la 4T a más de
año y medio continua sin terminar la curva de aprendizaje y esas
novatadas serán la causa de que algunos de los procesos nunca lleguen a
buen termino.
Les recuerdo que pueden proponernos temas sobre los cuales tengan
interés o denunciar alguna situación con autoridades locales o problemas
en su localidad, ponemos a su disposición el e-mail buzonelhusmeador@gmail.com
